主页
|
|
|
最新提示:
 美国多地邀请艺bet注册:术家入驻公共部门  06-02  网上逛博物馆bet注册:为何总不过瘾  06-02  美女用葡萄酒bet注册:创作艺术画  06-02  用玩具拍出酷炫bet注册:电影场景般大片  06-02  这水彩很有国画泼墨bet注册:的感觉 令人刻下一亮  06-02
   热点文章
  群雄逐鹿
  唯我独尊
  一见钟情
主页 > 群雄逐鹿 > 文章内容
新学术出版物《艺术家的遗bet开户: 产》教你如何进行艺术家资产管理
时间:2019-06-02 15:47 来源:网络整理 作者:admin 点击:


洛莱塔·乌滕伯格(Loretta Würtenberger) 


  为了应对当下瞬息万变的艺术市场和媒体环境,艺术家的遗产管理正经历着一场重要的转变。就在本周,罗伯特·劳森伯格基金会(Robert Rauschenberg Foundation)为了更好地适应当下的图片分享文化以及迎合学术研究及教育的需要,开始放宽了基金会的图片使用限制。上周,德国雕塑家托马斯·舒特(Thomas Schütte)宣布正在杜塞尔多夫郊外建造一座博物馆用来存放自己作品,据他解释这一做法是考虑到了自己死后遗产该如何处理的问题。

  这些事例表明,即使大部分艺术家的财产(遗产)的管理都经常肩负重任,需要处理各种诸如版权和作品鉴定的法律问题,但是艺术家的后代、遗嘱执行者、甚至艺术家本人在世时依然可以通过具有创意的方法来有效管理遗产。当然,最有效的学习方法还是从那些过来人身上吸取经验。


  由洛莱塔·乌滕伯格(Loretta Würtenberger)和丹尼尔·滕贝尔(Daniel Tümpel)刚刚在柏林建立的“艺术家遗产研究所"(Institute for Artists' Estates)提供的就是这样的服务:根据对成功案例的分析研究,提供专业的支持、咨询以及艺术家遗产管理者的人际网络。作为欧洲第一家这样类型的机构,它的诞生一方面是因为研究所的创建者们意识到越来越多的艺术家开始设立自己的基金会并进行资产管理,而另一方面,这个领域却没有足够的学术研究以及专业的支持系统。


  乌滕伯格作为阿尔普夫妇(Hans Arp and Sophie Taeuber-Arp)以及基斯·阿奈特 (Keith Arnatt)的共同遗产管理人之一,今年6月将推出一本新书,名为《艺术家的遗产:艺术家、执行者和继承人手册》(The Artist Estate: A Handbook for Artists, Executors and Heirs),而该机构则将于9月在柏林举办首届人际网络工作坊,将欧洲以及美国一些运行成功的大型艺术家资产管理机构聚集一堂,对“管理的核心意义,而非技术性的法律问题"进行讨论。


  artnet新闻这次得到与乌滕伯格促膝而谈的机会,与这位在艺术界作为版权律师出身的管理者探讨有关艺术家遗产管理时需要注意的一系列“必要”和“避免
的事项。

  这个创办研究所的想法是如何变成现实的?


  我从2010年开始就为汉斯·阿尔普的基金会工作,并且很乐于从其他的同行那里学习经验。随着接触到的基金会数量的增加,我越来越注意到,虽然这些机构大相径庭,但是那些成功机构之间还是有着不少相似之处。一个成功的资产管理组织背后的原因是什么?这个问题让我产生了决定以这个主题写本书的念头。这本书的目的是作为指导手册让那些想在有生之年设立一个基金会的艺术家使用,而对于那些艺术家的后代和遗产管理者来说,他们也可以从中学到更多的管理经验。


  写书的时候,我还意识到关于艺术家资产管理的学术研究很少,或者实际上来说根本是没有。唯一研究相对密集的领域便是艺术家作品的图录全编,而其他关于艺术家遗产的管理、运营以及比较研究的内容则少之甚少。我写的这本书只是提供了一个概述,其中的每一个话题都可以花上十年的时间去进行深入研究。因此,皇冠体育投注平台,设立一个研究机构的想法由此而生。


  我采访了唐纳德·贾德(Donald Judd)的女儿莱纳·贾德(Rainer Judd),询问她是如何成功管理了父亲的遗产。她问我还采访了一些什么人,当我说出其他机构的时候,她说:“我也想见见他们!”我日渐感受到了这些继承人迫切地想要和其他处境相同的人建立联系,因为这是个非常带有情感色彩的话题。这也是我们这个研究所的人际网络的建构过程。


  除了那些全天候保持工作关系的基金会之外,我们还与很多资产管理机构进行项目制的战略咨询合作。举例来说,他们会向我们询问如何来组建一个作品鉴真委员会,有些在世的艺术家也会来询问一些在建立基金会的时候所遇到的问题。


  你是如何看待艺术家的基金会在作品鉴真时所面临的问题的?有一些机构彻底的放弃了这一块的工作,比如丽吉雅·克拉克(Lygia Clark)以及基斯·哈林(Keith Haring)的基金会,他们因为作品最后被认为是伪作而遭到了起诉。


  这是非常让人伤心的发展趋势,尽管我完全可以理解这些机构为什么要作出这样的决定。这主要是对美国的基金会组织产生了影响,与美国的法律系统也有关系。从风险与支出的角度来看,美国的制度相对欧洲来说是有瑕疵的。首先,在美国想要为自己辩护所作出的开支要高出许多,而这样一个在我看来非常尴尬的法律系统当中,即便你胜诉了,还是要承担自己的法律费用。所以这些机构需要考虑有多少收入是肯定要用于支付律师费用的,而这显然不应该是这些钱主要花费的地方。


  然而,艺术家基金会为作品进行鉴定理应是顺理成章的事情。鉴真委员会和艺术家作品图录全编的编撰以及文献工作都有着直接的接触。这些事情是一个基金会能够立足的重要基石。


  你们的机构也为那些希望为自己设立基金会的在世艺术家提供咨询服务。举例说,你是如何看待托马斯·舒特最近为自己建立博物馆这件事情的?


  我认为他所做的非常棒,而且我希望他会成为后来者的一个好榜样,因为这是你可以留给后代们最好的礼物,即一个组织良好的遗产管理机构,以及明确的管理理念。


  我正在向在世的艺术家进行推广,让他们开始管理好他们的资产和遗嘱。毕加索是个非常“失败"的范例,因为他迷信地认为自己如果写了遗嘱,死亡就会降临。这也说明有这么多的人仍然害怕去思考自己的死亡,特别是艺术家,能够通过他们的作品寄托对永恒不朽的执着。  




(责任编辑:admin)