主页
|
|
|
最新提示:
 若何变?往bet开户:那边变?  06-02  战地摄影师格尔达·塔罗bet注册:的户外装置作品遭蓄意破坏  06-02  香港苏富比bet开户: 2016年秋拍精选  06-02  古修建修缮定bet注册:额驰骋亟待完美  06-02  美术馆人才培训bet开户::解近忧谋远虑  06-02
   热点文章
  群雄逐鹿
  唯我独尊
  一见钟情
主页 > 一见钟情 > 文章内容
观点|蓝镜:也说说bet开户: 基弗风波中收藏家的利益
时间:2019-06-02 11:34 来源:网络整理 作者:admin 点击:

近日,大家围绕“基弗在中国”,基弗却不在场的事件各执一词,众说纷纭。就此,“凤凰艺术”已相继推出了数篇观点文章,如昨日发表的徐梦可撰写的“博物馆、中间地带与当代艺术家——从“基弗在中国”展览风波谈起”一文,作者积极探讨了美术博物馆与当代艺术之间的“中间地带”,即映射美术馆系统与法律、社会、商业之间的多重关系。但对于发生这一切关系的艺术作品与商品价值,终归会把问题指向艺术家与收藏家在艺术系统中的价值位置,因为没有藏家的支持就不会有艺术市场的繁荣, 没有市场繁荣, 就不能促进艺术的蓬勃发展。今天,“凤凰艺术”继续为您推出一篇旅德艺术家蓝镜的文章——“也说说收藏家的利益”,笔者从艺术的长远利益和本国文化的国际地位之争的显明角度,来观看艺术市场乃至“收藏家的利益”。

“凤凰艺术”秉着客观呈现事实与多元观点的态度,有意愿在此为这些探讨提供一个交流平台,希望能有各类观点的积极参与。

从艺术的长远利益和本国文化的国际地位之争的角度来看,把艺术史上重要的艺术家用巧取的办法弄到中国,要比尊守现有的国际艺术市场规则更有先行权。

13.pic

▲ 德国艺术家安塞姆·基弗(Anselm Kiefer,1945-)

14.pic_hd

▲ 近日,“基弗在中国”展览的海报标题被网友戏谑加上了一个字:基弗(不)在中国

这次由基弗展览引起的讨论,涉及到其中的一个话题是“艺术家的意志高于一切”。

“艺术家的意志高于一切”的确在欧美一些国家是共识,法律也给艺术家提供了几乎是网开一面的自由和宽容,艺术家在涉及社会和政治题材时, 几乎是可以为所欲为的。但是在涉及艺术家和收藏家的利益时,法律却为收藏家的利益给予了充分的考虑。为什么呢?因为没有收藏家的支持就不会有艺术市场的繁荣, 没有艺术市场的繁荣, 就不能足够促进艺术的蓬勃发展。如果法律过分强调艺术家的利益而忽略收藏家的利益,其结果说到底还是损害了艺术家的利益,这个道理很简单,有一点推理能力的人都会明白。

15.pic

▲ 德国艺术家安塞姆·基弗(Anselm Kiefer)

关于艺术市场:无论在哪个领域,垄断都是有害的,艺术领域也是如此,敢于破坏垄断是一种勇敢的尝试,也许自己会受损失,但是尝试一下还是值得的。

大道理不会讲,我只讲我个人的体会。在我生活的圈子里大都是和艺术有关系的人,要么是艺术家,要么是批评家,要么是艺术爱好者包括收藏家。说实在话,我对收藏家的好感往往大于对艺术家的好感,这不仅仅是从我作为艺术家个人利益角度出发的。艺术家要创作出优秀的作品,大都需要极度的自我主义,有些艺术家即便是用作品很大程度引导了社会发展,他们的出发点也往往是极度自我或个人英雄主义的,这不是坏事,优秀的作品出世需要这样的人格存在。和艺术家相比,很多收藏家有同样或更多的奉献精神和超世俗精神。 所谓艺术无价有双重涵义,可以说艺术是用价格无法衡量的宝贝,也可以说艺术是毫无实用价值的多余之物,在当代艺术中还尤其强调艺术的无实用价值性。把艺术从无实用价值的东西变成了价值连城的宝贝,这是谁的贡献?是收藏家的贡献!艺术能作为记载人类文明历史之物走进博物馆并永久性地保存下来,这是谁的贡献?有艺术家的贡献,但更有收藏家的贡献!

16.pic

▲ 德国艺术家安塞姆·基弗(Anselm Kiefer)在“马古利斯收藏”的迈阿密仓库。

涉及到艺术家的意志和收藏家意志的问题,很多人强调艺术家不应该受市场的影响,说这话的人大都不了解世界顶级的收藏家,收藏家到了一定的高度,他们根本不愿意去影响艺术家的意志,皇冠体育平台,他们一旦意识到某艺术家有讨好市场的倾向,马上会坏掉他们想收藏这位艺术家的胃口,他们就喜欢特立独行自己爱咋地就咋地的艺术家,就喜欢用自己的钱去怂恿有才气的艺术家去任性地玩,由着性子来,才能创造出远超世俗的作品,那些看人眼色行事的“艺术家”,本人就浑身俗气, 你让他怎么去做不俗的作品?艺术家的意志高于一切,在很大程度上是因为有收藏家的配合。



(责任编辑:admin)