主页
|
|
|
最新提示:
 若何变?往bet开户:那边变?  06-02  战地摄影师格尔达·塔罗bet注册:的户外装置作品遭蓄意破坏  06-02  香港苏富比bet开户: 2016年秋拍精选  06-02  古修建修缮定bet注册:额驰骋亟待完美  06-02  美术馆人才培训bet开户::解近忧谋远虑  06-02
   热点文章
  群雄逐鹿
  唯我独尊
  一见钟情
主页 > 一见钟情 > 文章内容
元明清精品金铜佛像展bet开户: :118件中被质疑赝品超90%
时间:2019-06-02 13:21 来源:网络整理 作者:admin 点击:

特展开幕式 特展入口处的宣传海报 展览中标注17-18世纪掐丝珐琅彩黄铜鎏金释迦牟尼佛像 展览中标注17-18世纪掐丝珐琅彩黄铜鎏金宗喀巴像 标注14-15世纪毗卢巴像 展方宣传资料中给出“梅尔斯博士在鉴定”的照片制图/张继

▲特展开幕式 特展入口处的宣传海报 展览中标注17-18世纪掐丝珐琅彩黄铜鎏金释迦牟尼佛像 展览中标注17-18世纪掐丝珐琅彩黄铜鎏金宗喀巴像 标注14-15世纪毗卢巴像 展方宣传资料中给出“梅尔斯博士在鉴定”的照片

 2汉风藏韵展海报

▲汉风藏韵展海报

8月18日,一场规模宏大的中国古代金铜佛像艺术特展在浙江美术馆盛大开幕。118件被标注为元、明、清时期的精品金铜佛像及法器,分别陈列于美术馆内3个豪华展厅内,皇冠体育登陆,造型各异,千姿百态。几尊标注为17至18世纪的掐丝珐琅彩黄铜鎏金佛像,在灯光的映衬下流光溢彩,引得人们驻足观看。

这场名为《汉风藏韵——中国古代金铜佛像艺术特展》的展览,宣称旨在向公众呈现中国历史上最顶级的造像艺术。这批展品,都是普陀山佛教造像研究院执行院长李巍的个人藏品,李巍亦是这次展览的实际组织者。

“这批金铜佛像的铸造时期为15世纪,造像本身工艺高超、制作精良,堪称世界造像艺术史上的精品之作”——这段话,展览方宣称源自美国著名古金属鉴定专家皮特·梅尔斯博士的鉴定结论。然而梅尔斯本人却直言:“鉴定结果显示佛像系当代制造,部分制造时间在2004至2008年间。”

“这118件展品中,有九成以上都是赝品,而且很多都是‘一眼假’的‘地摊货”——很快,佛像收藏圈内多位知名藏家纷纷对这场展览提出质疑。

面对诸多质疑,李巍回应称,大英博物馆也不敢说自己的藏品都是真品,之所以被污蔑是因为他触及了某些人的利益。

人为做旧,九成以上赝品

浙江省文物考古研究所特聘研究员陈建明,是一名资深的佛像收藏家。这场展览开幕前几天,他从朋友那里看到了相关的宣传材料。“看过之后,就觉得这批东西可能存在问题,气韵上不是一眼看上去非常舒服的东西。”他说。

开展第一天下午,陈建明就和几个佛造像圈内的藏友赶到了浙江美术馆。据他回忆,从场馆布置来看,浙江美术馆对这次展览格外重视,“整个展览占据 了主馆二楼的三个展厅,总面积有上千平方米。通往二楼的两侧墙壁上都是这次展览的宣传海报,一出楼梯,巨大的《汉风藏韵——中国古代金铜佛像艺术特展》展 板,几乎占满了全部的视觉空间。”

这种高规格的布置却和陈建明之后得出的结论产生了巨大的反差。“参观的人不多,正好给了我们仔细观察的机会,但一圈看下来,朋友们都是面面相觑,”陈建明说,“三个展厅里的118尊佛像及法器,除了几尊小型的金铜造像外,百分之九十以上的造像都是赝品。”

他补充说,严格意义上讲,佛像没有真假,只有新旧,所谓赝品是指实际制造年代与标注年代不符,“这批造像标注的时代是元明清,但多数都是现代工艺品。”

“这里面最假的就是那几尊掐丝珐琅的造像,无论工艺还是造型都是现代的,表面包浆有明显的人为做旧痕迹,”陈建明说,“还有部分造像的镀金不是真正的黄金,而是现代工业才会有的化学金。”

造像直接违反佛教仪轨

参观结束后,陈建明连夜撰写了《是真到了小西天,还是唐僧误入小雷音寺?》一文,图文并茂地列举了展品存在的问题。这篇文章就像一枚炸弹,轰向佛教展的同时,也在佛像收藏圈引起了不小的震动,不少外地藏友也加入到质疑的行列。

吴晓刚是苏州的一名佛像收藏家,混迹佛像收藏圈二十多年,在圈内小有名气。他通过陈建明的文章和几个去过现场的朋友,看到了展品的图片。“看过 图片之后,直观判断很明显就是假货,部分是中仿,多数是‘一眼假’的低仿。”吴晓刚说,“里面的很多造像直接违反了佛教的仪轨,坐没坐相,懂行的人看这个 的感觉就像看到一个关公像拿着手机,所以根本不用多看就知道是假货。”

原文化部中国艺术品评估委员会副主任、著名佛造像鉴定专家王立军说:“陈建明文章里有图片的那些造像,可以确定百分之百是假的,而且还是三流的仿品,明眼人一看就知道。”

美国专家:为当代制造



(责任编辑:admin)